Page 28 - Manual GECISO. Volumen I.

Manual GECISO. Volumen I
2. CrIterIos de GestIón CIneGétICa sostenIble
Asociación de Cotos de Álava
1
Asociación del Corzo Español
1
Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía
2
Unidad de Investigación en Recursos Cinegéticos y Piscícolas (UCO)
3
Delegación Española del Consejo Internacional de la Caza
1
Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera (IFAPA), Junta de Andalucía
1
Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (CSIC)
2
Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza
1
Real Federación Española de Caza
1
Universidad de Málaga
3
Universidad de Castilla-La Mancha
2
Universidad de Córdoba
1
Universidad de Extremadura
2
Criterios GECISO
para la gestión cinegética sostenible
Para seleccionar los criterios de gestión sostenible del Estándar Técnico GECISO se diseñó una encuesta dirigida a un panel de expertos científicos para que evaluasen los criterios propuestos en el documento “Directrices para la gestión sostenible de la caza en Europa”.
El objetivo era tener en cuenta la opinión de los expertos para establecer un orden de prioridad para de definir los criterios de sostenibilidad.
La encuesta se distribuyó a un total de 50 expertos. Se realizaron tres entregas con dos meses de diferencia entre ellas, recordando el interés de participar a los exper- tos que no habían cumplimentado la encuesta. Cada convocatoria se realizó median- te una carta de presentación donde se explicaba al participante el motivo del estudio así como las reglas para la cumplimentación de la encuesta.
La encuesta se entregaba a los expertos con un documento adjunto a modo de texto introductorio. Este texto contenía la definición de uso sostenible donde enmarcamos nuestro trabajo, así como los principios de sostenibilidad de donde emanan los cri- terios de gestión que se van a valorar. Una vez leído el texto el encuestado pasaba a puntuar los criterios del 1 al 10 según la relevancia que a su juicio tenía cada uno para la sostenibilidad de la gestión cinegética.
Participaron 21 expertos de los 50 convocados. Los expertos que han participado pertenecen a las siguientes instituciones:
Se ordenaron los criterios según la puntuación media obtenida y se dio especial re- levancia a los criterios que obtuvieron una puntuación superior a la media de la pun- tuación asignada a cada bloque.
Resultaron seleccionados:
• Bloque A: 16 Criterios para la gestión sostenible de las explotaciones.
• Bloque B: 13 Criterios para la gestión sostenible de los hábitats.
• Bloque C: 6 Criterios para la gestión socioeconómica sostenible.
28